法官陳仲衡在判詞中指，曾景文及麥齊光，應有責任向政府披露本身所租住單位的利益，他們卻故意隱瞞個人在單位的真正身份，認為2人全不可信，全屬謊話。法官強調，在考慮案件時，絶無考慮任何政治因素，只會依據控辯雙方的證供作考慮。
案情指，麥齊光和曾景文在1986年9月先後購入北角城市花園的單位後，同意互租對方單位，以「穩定租金收入」，2人更簽下協議書，以保障2人出售租住物業的權利。2人被控合共騙取租金津貼70萬元，被控串謀詐騙、代理人意圖欺騙主事人而使用文件等共6罪。
事件在去年被揭發，麥齊光上任12天發展局局長後宣佈辭職。
前發展局局長麥齊光及前路政署助理署長曾景文，串謀詐騙政府租金津貼罪名成立，押後至8月8日判刑。
麥齊光早上到區域法院聽取裁決，法官陳仲衡在判詞中指出，不相信麥齊光及曾景文指當年只是買樓花時剛巧碰到，認為二人一早有預謀騙取租金津貼。二人當年在申請表的業主一欄只填上妻子的名字，隱瞞二人的財務權益是明知故犯，作虛假聲明。
法官又認為麥齊光答辯時指，二人從未互換單位居住只是藉口，裁定二人罪名成立，押後至8月8 日判刑，期間獲准繼續保釋。
二人的代表律師提出，願意連本帶利償還70多萬的租金津貼。控罪指，麥齊光與曾景文80年代，各自購入北角城市花園一個單位，然後互相租予對方，又簽署授權文件轉移業權，可以買賣對方的單位。
